Прецедент ТВ

Friday, 27 December 2024

Новости 

«Soccer Arena» потеряна для Новосибирска, но мэрия будет судиться с застройщиком

На сегодняшней сессии Совета депутатов Новосибирска обсуждался снос спортивного комплекса «Soccer Arena». В мэрии подчеркнули, что объект был частным, и собственник вправе его продать и демонтировать. Однако городские власти не планируют разрешать на данном участке жилую застройку.

фото precedent.tv

Напомним, против сноса спортивного центра на ул. Писарева и строительства на его месте многоэтажного жилого комплекса еще на прошлой сессии горсовета высказался депутат Игорь Титаренко. Но в промежутке между сессиями, а именно 1 мая, «Soccer Arena» уже начали демонтировать.

На сегодняшней сессии первым по данному поводу вновь высказался Игорь Титаренко:

Эта арена всегда была востребована горожанами, ребятишками. Даже детская школа футбольного клуба «Новосибирск» там тренировалась. Сейчас все лишены такой возможности. Арену снесли, и, как я узнал, ее теперь построят в Барнауле, с чем я барнаульцев и поздравляю. Мы обсуждали, что перспектив уже нет, чтобы вернуть все обратно: предприниматели договорились, и один другому продал площадку под жилую застройку. Вопрос в другом: почему мы все вместе с мэрией просмотрели эту площадку, зная, что спортивных объектов в городе не хватает?

Вице-мэр Новосибирска Анна Терешкова подтвердила, что о сносе центра «Soccer Arena» городские власти действительно узнали в последний момент и объяснила, почему.

Это частное сооружение, которым никогда не пользовался муниципалитет. Наша городская школа по футболу никогда не занималась на этой арене. Это был частный бизнес. Если бы владельцы спортивного центра своевременно обратились в мэрию и сказали, что они решили избавиться от этого проекта, мы бы сели с областным министром Ахаповым, потому что именно областные власти арендовали там часы для своей футбольной школы, и просчитали. За сколько мы готовы выкупить эту «Соккер-Арену», чтобы ребятишки продолжали там заниматься. Но владелец центра ни к кому не обратился, а просто продал его под жилую застройку, – сказала Анна Терешкова.

Вице-мэра дополнил начальник городского департамента строительства и архитектуры Алексей Кондратьев. Он подчеркнул, что собственник изначально принимал решение об использовании территории под спортивный объект, а сама территория всегда находилась в зоне деловой застройки.

Мы проведем переговоры с застройщиком, но уже знаем, что компания занимается исключительно жилищным строительством. Мы однозначно будем на его заявление о выдаче градостроительного плана исключать возможность жилого строительства на данном месте, но не из-за того. что там хотели бы видеть только спорт. Просто данная территория не обеспечена объектами социальной инфраструктуры. Я понимаю, что застройщик будет обращаться в суд, и мы готовы разбирать эту ситуацию в суде, – заявил Алексей Кондратьев.

Глава департамента также предложил депутатам проявить инициативу при внесении изменений в правила землепользования и застройки на заседании профильной комиссии через неделю.

Депутаты горсовета, в свою очередь попросили мэрию внимательно изучить все участки, выделенные под спортивные объекты, чтобы истории сноса таких центров ради жилищной застройки впредь не повторялись.

Два дня назад «Прецедент» писал о схожей истории: вместо заявленного спортивного зала, даже после решения суда, на ул. Лобачевского функционирует магазин «Пятерочка».

Александр Могилин

Страница 1 из 2301  >  >>|

© 2000-2024 Прецедент ТВ